Домашняя мини DISA

[anonymous]

Требуется создать в домашних условиях автоматизированную систему ответов на телефонные звонки.
"Здравствуйте, вы позвонили на номер xxxxxxxx. Нажмите 1, если хотите поговорить с Васей, 2 - если хотите поговорить с Машей, 3 - с Ксюшей, 4- отправить факс, 5- оставить голосовое сообщение, 6 - если хотите завершить звонок".
Ну нажимают, например, 2.
Дальше все это дело переадресовывается на трубку Маши и если в течении трех гудков она не подходит, то "железная тетка" говорит: "Маши нет дома, нажмите 1 - если хотите оставить сообщение или 2 - чтобы выйти". Ну и в этом духе...

Какое оборудование для этого понадобится??? И вобще, реально ли это в обычных домашних условиях?

Можно создать на базе Asterix или 3CX. Но не хочется иметь постоянно включенный ПК. Есть еще варианты?

Может создать на базе автоответчика и шлюза (например LINKSYS 3102)? Автоответчик проговаривает, потом включается шлюз, который реагирует на ввод пин кода.

 

[anonymous]

Вам надо найти "железную тётку", которая сможет это делать в Ваших конкретных домашних условиях.
P.S. Но её всё равно надо будет на каком-то компьютере поселить (шлюзе, маршрутизаторе и т.п.). Компьютер не требуется только в случае, если Вы закажете сервис виртуального офиса у VoIP/mobile провайдера телефонных услуг.

 

[vpaulo]

а лучше две... чтоб еще что нибуть делала... )))

 

[aleksandr]

Ага, суп варила и полы мыла. Ну и постирать, с погладить могла. И все это в шлюзе сидело.

 

[igor.snezhko]

Попробуйте это решение http://www.toao.net/425-asterisk-on-a-router

Кратко - Asterisk на Dlink DIR-320. Но это для любителей Linux.

 

[aleksandr]

Прочитал про установку Asterisk на роутер. Интересное решение. Прочитал обзор роутеров, некоторые имеют по два FXS порта и порт для подключения телефонной линии. Ставь, настраивай Asterisk и мини Атс готова.
Принесу комп со склада. Поставлю Linux на комп, буду разворачивать и изучать Asterisk. Давно уж собирался.

3CX System версию на Linux не собираются выпускать? Так же можно будет в роутеры устанавливать.

 

[igor.snezhko]

Я думаю, что с выходом Windows 8 для процессоров ARM, это будет возможным. Но зачем?...

 

[vpaulo]

как зачем... астериск развивается потому что толпа его юзает в своих разных железках на опен соурс платформе.
А 3сх основан на опен соурс? и под ГПЛ попадает?

я бы вот честно хотел видеть 3сх на линухе, потому как почти все роутеры сейчас это разного вида кастраты никс систем. и запихнуть в него астер в принципе реально, хотел бы и 3сх пропихнуть в тот же асус например ))) или зайксель.. или говнолинк ))) к тому же для него почти не нужны фхс фхо порты... айпи телефоны будут регистрироваться на роутере сразу ))) а роутер будет снаружи цеплять инет... вообщем все должно даже хорошо работать.. только вот памяти надо поболее роутеру... для бд )))) да и проц пошустрей

 

[igor.snezhko]

Политика партии такова, что 3CX разрабатывает только под Windows не столько потому, что Windows крута, а потому, что под нее существуют средства быстрой разработки типа Visual Studio 2010. И поэтому дело делается проще и быстрее, с меньшим количеством программеров. Поэтому и .NET нужно ставить. А как вы на Линухе поставите .NET

А само ядро системы - ему пофиг на чем работать, я так думаю, оно на С++ написано.

Если вам нужны роутеры или коробочки с Asterisk, китайские друзъя из делают десятки видов.

 

[anonymous]

@vpaulo wrote:А 3сх основан на опен соурс? и под ГПЛ попадает?


Основан, можно сказать. Во всяком случае - мы используем несколько опен сорс библиотек. И что?
Под ГПЛ не попадает. Мы используем только СВОБОДНЫЕ опен сорс библиотеки, либо покупаем фирменные.

@igor.snezhko wrote:3CX разрабатывает только под Windows не столько потому, что Windows крута, а потому, что под нее существуют средства быстрой разработки типа Visual Studio 2010.

Странное утверждение. Платформа выбрана, насколько мне известно, исключительно из соображений рыночного характера. Если бы софт под линукс мог приносить те же "кассовые сборы" -- мы бы уже давно выпустили версии под линукс. В принципе, изначально такая возможность подразумевалась. И даже на сегодняшний день подогнать ядро под линукс можно довольно быстро. Вот только - зачем? Линукс выбирают те, кто не хочет ни за что платить денег. А мы, как это ни парадоксально, деньги хотим зарабатывать.

Игорь, открою секрет - под линукс можно и на визуальной студии писать, под виндой. Так что вопрос удобства среды разработки на выбор платформы никак не влияет.