Обновленые видеоконференции

[SERG KAZAN]

Добрый день!
Ситуация следующая необходимо проводить периодические видео совещания 10+ человек при этом большинство из участников находятся в офисе (выходят через один интернет канал) Как сделать так чтобы связь была качественная? Настроил отдельный канал 50 мб только для удаленного видеосервера (выбрал eu088-waw.3cx.net) как выбрать наименее загруженный сервер на момент создания конференции?, почему иногда связь сносная а чаще все фонит и обрывается? почему отменили возможность сделать жесткие настройки подключения для всех клиентов при создании конференции? Когда появится возможность создавать свой сервер(пока вы тянете люди уйдут)? на данный момент с помощью вашего решения удачно удавалось провести только вебинары где один докладчик с видео остальные слушатели и конференц связь не более 4х человек, далее все начинает тормозить и отваливаться. Если я что то не так делаю то где вменяемые мануалы и аппаратные требования? Руководство ругается и требует устанавливать Zoom. Если очередная конференция провалиться то руководители предприятия прекратят оплачивать подписку, помогите мне решить вопрос и остаться на вашем решении т.к. в целом АТС мне как ИТ специалисту нравиться.
П.С.
все ПО последних версий и регулярно обновляется

 

[igorsnezhko]

Вот планы по развитию видеоконференций https://www.3cx.ru/blog/web-conferencing-roadmap/

Вот рекомендации по управлению качеством https://www.3cx.ru/blog/video-adaptivity-webmeeting/

Могу сказать, что Zoom изначально создавался для видеоконференции и использует собственные технологии. Как оказалось, не очень защищённые.

В то же время Webmeeting используют открытые технологии WebRTC. Кроме того, Zoom привлёк много миллиардов долларов на бирже.

Поэтому сделать Webmeeting 'как Zoom', теоретически, конечно можно, но не так быстро.

Недавно мы выпустили достаточно крутое обновление Webmeeting, рекомендую попробовать. По поводу локальной версии, да, такие планы есть, но сейчас важнее обеспечить именно вот это качество, о котором вы говорите.

 

[SERG KAZAN]

Исходя из рекомендаций гарантированно поможет увеличение канала либо переключение "Адаптивности" на "стабильную" но как я написал выше канал у меня 50 мб по нему подключалось 8 пользователей теоретически должно всем хватать на хорошее качество но качество было ниже среднего и с обрывами. Зависит ли от выбранного сервера? Что означает выбор сервера "Автоматически" будет выбран оптимальный? где посмотреть загруженность серверов? (раньше вроде была онлайн таблица). Еще вопрос есть ли какие то аппаратные требования к клиенту? И еще вопрос как влияет на конференцию если включена "балансировка" (два канала одновременно от разных провайдеров)

 

[igorsnezhko]

Автоматически, это означает, что браузер определяет вашу геолокацию и подключает сервер, ближайший к вам.

Но дело в том, что организатор конференции может находиться, например, в России, а все участники - в Америке. Тогда лучше выбрать сервер вручную.

В целом, Я не думаю что такое ужасное качество конференции сильно зависит от расположения сервера. А вот на мощность компьютеров стоит обратить внимание - рекомендуют одновременно выводить не больше 4-6 участников и иметь компьютер достаточно свежий, хотя бы трёхлетний. Там аппаратно реализованы некоторые кодеки.

 

[SERG KAZAN]

а как можно регулировать кол-во одновременных участников выводимых на экран? вроде не видел таких настроек нигде

 

[igorsnezhko]

Вы можете, как администратор, отключить видео участника, если я вас верно понял.

 

[SERG KAZAN]

а ну это понятно)) я подумал что появился функционал вывода сетки сколько участников отображаются одновременно

 

[igorsnezhko]

Что-то такое ожидается https://www.3cx.ru/blog/web-conferencing-roadmap/

 

[АдминУнискан]

> руководители предприятия прекратят оплачивать подписку

мне просто любопытно. Что они в замен тогда предлагают?

 

[SERG KAZAN]

> руководители предприятия прекратят оплачивать подписку

мне просто любопытно. Что они в замен тогда предлагают?

предлагают ставить зум, поликом, видеомост в общем отдельное ВКС решение

 

[АдминУнискан]

предлагают ставить зум, поликом, видеомост в общем отдельное ВКС решение

3cx это телефония. И действительно , отдельно ВКС система или даже сервер куда удачней решение. Я например сейчас испытываю YMS (Yealink). Будет правда стоит тысяч 200 и это только видеосервер. Я молчу про само оборудование. Один комплект VC 500 от 300 т.р. начинается.
Если ваше предприятие может потянуть такие расходы, почему бы и нет.

Для нас 3сх целесообразен как телефония - цена , удобство , качество. На рынке много подобных решений, но 3сх пока на шаг впереди в этом плане. ВКС как бонус, причем ВКС довольно не плохой по своему функционалу, но не по качеству.
Чат вообще дно (в корпоративной среде надо уже ориентироваться на таких игроков как RocketChat , Slak и прочее).

Я верю в 3сх и очень сильно надеюсь что они допилят 3сх вкс как отдельный сервер, сделают авторизацию через LDAP и сделают нормальный чат. Тогда это будет мега продукт и мне за него не будет жалко даже в 3 раза больше платить.

 

[igorsnezhko]

Стоимость самого оборудования (камер) будет примерно одинаковая для всех систем. По качеству видео, тут все зависит от самого стандарта WebRTC (у Zoom какой-то свой "хитрый" протокол). Найти специальное оборудование под Zoom - еще та проблема...