Многие компании, выбирающие систему голосовых коммуникаций под Windows, обращают внимание на широко рекламируемый продукт Office Communication Server 2007 R2. Это естественно – за OCS R2 стоит вся маркетинговая мощь корпорации Microsoft, и, кроме этого, OCS 2007 R2 действительно замечательный программный комплекс. С одной оговоркой – для крупных компаний с развитой IT-инфраструктурой и штатом компетентных IT-специалистов. Также очень желательно, чтобы в этих компаниях были внедрены другие коммуникационные продукты Microsoft – Exchange Server и Sharepoint Server. Добавлю, что вся эта система должна поддерживаться СУБД Microsoft SQL Server. А на десктопах у пользователей должен стоять Microsoft Office, причем последней версии.
Как видите, начинает вырисовываться довольно противоречивая картина – фирма, возможно, хочет всего лишь VoIP АТС под знакомую систему Windows, а получает в довесок целое семейство дорогих и сложных продуктов Microsoft. Конечно, все вместе эти продукты, возможно, улучшат коммуникации в большой корпорации, наполненной квалифицированными пользователями, которые запросто смогут работать с web конференциями, порталами Sharepoint и тому подобным. А что делать небольшим фирмам, для которых даже обычный сервер – дорогое удовольствие, в которых работают обычные немолодые люди, а не сертифицированные специалисты по Office? Что делать компаниям, которые используют Windows в качестве операционной системы, но остальные продукты у них не от Microsoft? Скажем, вместо Exchange Server – простой и удобный Kerio Connect. Вместо Sharepoint – 1С:Предприятие, вместо Microsoft Office – бесплатный Lotus Symphony, а вместо коммерческой системы корпоративного “чата” – замечательный сервер Openfire? И последнее – поддержка имеющегося на рынке недорогого SIP оборудования. Oops! OCS использует свой закрытый нестандартный протокол коммуникаций…
Итак, IT-специалист, принимающий решение о внедрении VoIP системы / системы унифицированных коммуникаций должен задать себе несколько простых вопросов:
- нужен ли нам весь функционал OCS 2007 R2 вообще ?
- смогут ли наши сотрудники с имеющимся уровнем подготовки им действительно воспользоваться?
- готовы ли мы внедрять все дополнительные серверы Microsoft, чтобы получить максимум от OCS?
- есть ли у нас подготовленные IT-специалисты для такого внедрения?
- есть ли у нас финансовые ресурсы для такого внедрения?
- готов ли я лично отвечать, если что-то в такой сложной и глубоко взаимосвязанной системе “пойдет не так”?
Чтобы помочь не ошибиться с выбором, я подготовил таблицу сравнения сложности внедрения Microsoft OCS 2007 R2 и 3CX Phone System. Читайте, думайте, действуйте!
| Office Communication Server 2007 R2 | 3CX Phone System for Windows |
| OCS использует закрытый коммуникационный протокол. Для того, чтобы работать с аналоговой телефонией или VoIP провайдером требуется установка Mediation Server, который будет транслировать закрытый протокол Microsoft в стандартные протоколы VoIP. | 3CX использует открытый стандартный SIP протокол по RFC 3261. Не используются никакие закрытые нестандартные кодеки. Не используются никакие “расширения” к RFC 3261, которые делают другие SIP продукты несовместимыми с 3CX. |
| Выбор оконечных устройств (IP телефонов) крайне затруднен. Во-первых, OCS использует закрытый протокол, который требует написания специальной прошивки для телефонов. Во-вторых, эти телефоны очень дороги, поскольку мало распространены, выпускаются только А-брендами и должны включать лицензию OCS CAL. | Полная свобода выбора недорогих стандартных SIP телефонов от Yealink, Grandstream, Linksys, D-link и других популярных в СНГ брендов. Наличие собственного бесплатного программного телефона. |
| Для использования функций телефонии требуется OCS Enterprise CAL на каждого пользователя и аппаратное устройство. | Никаких клиентских лицензий! Одноразовое приобретение северной лицензии на количество одновременных коммутаций. |
| OCS требует установку как минимум ТРЕХ отдельных серверов. Это означает – три лицензии Windows Server, три недешевых компьютера и три дополнительных точки обслуживания (и, не дай Бог, сбоя). | Один 3CX сервер выполняет все необходимые функции. Может работать на Intel Atom и Windows Home. |
| OCS требует лицензию на Microsoft SQL Server | 3CX использует свободный Postgress SQL. |
| OCS не рекомендуется виртуализировать | 3CX отлично виртуализируется на VMware или HyperV. |
| Ограниченный выбор SIP провайдеров (то есть возможностей подключения по SIP к общей телефонной системе). В СНГ таких провайдеров просто нет. Причина – нестандартный протокол и требование сертификации от Microsoft. | 3CX может работать с практически любым SIP провайдером. |
| Поддерживаются только голосовые шлюзы Dialogic и подобные, малораспространенные в СНГ А-бренды, которые в несколько раз дороже популярных стандартных SIP шлюзов. | Поддерживается большинство недорогих, распространенных VoIP шлюзов от Grandstream, D-link, Patton. Поддерживаются VoIP карты Beronet и Sangoma. |
| OCS требует развертывания PKI (Public Key Infrastructure) в вашей сети. | PKI не требуется. |
| Требуется приобретение нескольких недешевых публичных сертификатов (Public Sertificate / Key), которые требуют периодического обновления | Публичных сертификатов не требуется. |
| Согласно рекомендациям самой Microsoft, для внедрения средней системы требуется как минимум 40 часов платных консультаций от сертифицированного специалиста Microsoft (MCP / MCSA) по системе OCS. | Система может быть развернута силами самого заказчика за несколько часов. Оказывается бесплатные услуги по установке, настройке и подключению оборудования (актуально для Украины). |
| Дальнейшее конфигурирование и сопровождение довольно сложны и требуют специально подготовленных, опытных IT-специалистов. | 3CX имеет русифицированные интерфейс и руководство пользователя. Также, бесплатно доступно множество ценной технической информации. |



