Многие компании, выбирающие систему голосовых коммуникаций под Windows, обращают внимание на широко рекламируемый продукт Office Communication Server 2007 R2. Это естественно – за OCS R2 стоит вся маркетинговая мощь корпорации Microsoft, и, кроме этого, OCS 2007 R2 действительно замечательный программный комплекс. С одной оговоркой – для крупных компаний с развитой IT-инфраструктурой и штатом компетентных IT-специалистов. Также очень желательно, чтобы в этих компаниях были внедрены другие коммуникационные продукты Microsoft – Exchange Server и Sharepoint Server. Добавлю, что вся эта система должна поддерживаться СУБД Microsoft SQL Server. А на десктопах у пользователей должен стоять Microsoft Office, причем последней версии.

Как видите, начинает вырисовываться довольно противоречивая картина – фирма, возможно, хочет всего лишь VoIP АТС под знакомую систему Windows, а получает в довесок целое семейство дорогих и сложных продуктов Microsoft. Конечно, все вместе эти продукты, возможно, улучшат коммуникации в большой корпорации, наполненной квалифицированными пользователями, которые запросто смогут работать с web конференциями, порталами Sharepoint и тому подобным. А что делать небольшим фирмам, для которых даже обычный сервер – дорогое удовольствие, в которых работают обычные немолодые люди, а не сертифицированные специалисты по Office? Что делать компаниям, которые используют Windows в качестве операционной системы, но остальные продукты у них не от Microsoft? Скажем, вместо Exchange Server – простой и удобный Kerio Connect. Вместо Sharepoint – 1С:Предприятие, вместо Microsoft Office – бесплатный Lotus Symphony, а вместо коммерческой системы корпоративного “чата” – замечательный сервер Openfire? И последнее – поддержка имеющегося на рынке недорогого SIP оборудования. Oops! OCS использует свой закрытый нестандартный протокол коммуникаций…

Итак, IT-специалист, принимающий решение о внедрении VoIP системы / системы унифицированных коммуникаций должен задать себе несколько простых вопросов:

  • нужен ли нам весь функционал OCS 2007 R2 вообще ?
  • смогут ли наши сотрудники с имеющимся уровнем подготовки им действительно воспользоваться?
  • готовы ли мы внедрять все дополнительные серверы Microsoft, чтобы получить максимум от OCS?
  • есть ли у нас подготовленные IT-специалисты для такого внедрения?
  • есть ли у нас финансовые ресурсы для такого внедрения?
  • готов ли я лично отвечать, если что-то в такой сложной и глубоко взаимосвязанной системе “пойдет не так”?

Чтобы помочь не ошибиться с выбором, я подготовил таблицу сравнения сложности внедрения Microsoft OCS 2007 R2 и 3CX Phone System. Читайте, думайте, действуйте!

Office Communication Server 2007 R2 3CX Phone System for Windows
OCS использует закрытый коммуникационный протокол. Для того, чтобы работать с аналоговой телефонией или VoIP провайдером требуется установка Mediation Server, который будет транслировать закрытый протокол Microsoft в стандартные протоколы VoIP. 3CX использует открытый стандартный SIP протокол по RFC 3261. Не используются никакие закрытые нестандартные кодеки. Не используются никакие “расширения” к RFC 3261, которые делают другие SIP продукты несовместимыми с 3CX.
Выбор оконечных устройств (IP телефонов) крайне затруднен. Во-первых, OCS использует закрытый протокол, который требует написания специальной прошивки для телефонов. Во-вторых, эти телефоны очень дороги, поскольку мало распространены, выпускаются только А-брендами и должны включать лицензию OCS CAL. Полная свобода выбора недорогих стандартных SIP телефонов от Yealink, Grandstream, Linksys, D-link и других популярных в СНГ брендов. Наличие собственного бесплатного программного телефона.
Для использования функций телефонии требуется OCS Enterprise CAL на каждого пользователя и аппаратное устройство. Никаких клиентских лицензий! Одноразовое приобретение северной лицензии на количество одновременных коммутаций.
OCS требует установку как минимум ТРЕХ отдельных серверов. Это означает – три лицензии Windows Server, три недешевых компьютера и три дополнительных точки обслуживания (и, не дай Бог, сбоя). Один 3CX сервер выполняет все необходимые функции. Может работать на Intel Atom и Windows Home.
OCS требует лицензию на Microsoft SQL Server 3CX использует свободный Postgress SQL.
OCS не рекомендуется виртуализировать 3CX отлично виртуализируется на VMware или HyperV.
Ограниченный выбор SIP провайдеров (то есть возможностей подключения по SIP к общей телефонной системе). В СНГ таких провайдеров просто нет. Причина – нестандартный протокол и требование сертификации от Microsoft. 3CX может работать с практически любым SIP провайдером.
Поддерживаются только голосовые шлюзы Dialogic и подобные, малораспространенные в СНГ А-бренды, которые в несколько раз дороже популярных стандартных SIP шлюзов. Поддерживается большинство недорогих, распространенных VoIP шлюзов от Grandstream, D-link, Patton. Поддерживаются VoIP карты Beronet и Sangoma.
OCS требует развертывания PKI (Public Key Infrastructure) в вашей сети. PKI не требуется.
Требуется приобретение нескольких недешевых публичных сертификатов (Public Sertificate / Key), которые требуют периодического обновления Публичных сертификатов не требуется.
Согласно рекомендациям самой Microsoft, для внедрения средней системы требуется как минимум 40 часов платных консультаций от сертифицированного специалиста Microsoft (MCP / MCSA) по системе OCS. Система может быть развернута силами самого заказчика за несколько часов. Оказывается бесплатные услуги по установке, настройке и подключению оборудования (актуально для Украины).
Дальнейшее конфигурирование и сопровождение довольно сложны и требуют специально подготовленных, опытных IT-специалистов. 3CX имеет русифицированные интерфейс и руководство пользователя. Также, бесплатно доступно множество ценной технической информации.